-

ИДИТЕ К НАМ
НА FACEBOOK! :)
РАСПИСАНИЕ
ВЫСТАВОК
ЗАКАЗАТЬ
ДОКУМЕНТЫ

-

КЛУБ КРАСКЕТС ВЕТЕРИНАРИЯ ПОРОДЫ ПРОДАЖА КОТЯТ ВЯЗКИ БАРАХОЛКА

-

Психология судейства кошек

Нюансы фелинологической деятельности.

Re: Психология судейства кошек

Сообщение Ириадна Степанна » 13 июл 2009, 18:03

Societe Centrale Feline de France (SCFF), Франция
Французы ближе к англичанам по точности описания физических дефектов и недостатков животных; у них также оговорены требования к грумингу и выставочному поведению (предусмотрены штрафные санкции при использовании транквилизаторов). Ампутированные когти считаются дефектом. Точно оговорен и допустимый недокус или перекус - максимум 2 мм. Глухоту относят к дисквалифицирующим признакам (вспомните о белых голубоглазых кошках). Французы более подробно и определенно расписывают требования к выставочному грумингу: недопустима искусственная корректировка окраса, не позволено использовать косметику для устранения дефектов окраса или его интенсификации. Относительно выставочного груминга многие положения Французской Ассоциации приняты и утверждены в стандартах Канадского фелинологического общества (Canadian Cat Association) с 1972 г. (известно, что французский язык является официальным языком Канады и многие говорят на нем): "Эксперты должны отказать в присуждении сертификата любому животному, на котором заметны явственные свидетельства искажения естественного вида: применение пудры или подкрашивающих мелков, остающихся в шерсти; использование оттеночных, окрашивающих полосканий, искусственного подкрашивания или иной маскировки естественного вида; завивка или бритье (вспомните о рексовых породах)". Вновь введены и очень уместны замечания, касающиеся недостатков основных характеристик определенных пород. Священная бирма, например, должна иметь характерные белые перчатки и носочки, мэйн куны - квадратную мордочку, иначе будет законная причина отказа в награждении. Кроме того, для каждой породы указаны допустимые и запрещенные скрещивания с другими породами.
Французскому списку дефектов и недостатков сложно следовать из-за трудности контроля. Как можно определить и, тем более, доказать глухоту без специального лабораторного оборудования? Как доказать, что окрас шерсти выставочного животного был искусственно улучшен с помощью косметики? Однако французы предельно ясны в своем желании иметь красивого, здорового, ухоженного кота естественной красоты без каких-либо генетических дефектов.
The International Cat Association Inc. (TICA), США
TICA начала свою работу в 1979 г. в штате Техас. В статье 16й судейских процедур один параграф представляет собой перечень недостатков, при которых отказывают в получении сертификата, второй - перечень дисквалифицирующих признаков. В награждении можно отказать при недостаточном качестве. WW - никаких дополнительных объяснений в этом случае не требуется.
Физические дефекты или уродства подлежат дисквалификации по иным критериям, чем в Европе. Например, по правилам TICA не могут быть оштрафованы коты с ампутированными когтями. Кошки с частично отсутствующими (обрезанными) хвостами будут дисквалифицированы за исключением классов кастрированных или домашних животных, т.к. такие правила приняты правлением TICA. То же правило относится и к кошкам, имеющим меньше пяти пальцев на каждой передней ноге и четырёх на каждой задней. Их следует дисквалифицировать, если не представлены доказательства травматического происхождения дефекта. Как мы видим, TICA менее строго оценивает физические дефекты и недостатки, особенно у кастрированных животных, которые не могут репродуцировать генетические недостатки.
Однако если у взрослого кота, участвующего в чемпионате, не опущены оба тестикула, его следует дисквалифицировать.
Очень интересна в TICA статья 216.10, которая гласит: "Эксперт должен дисквалифицировать любого кота или кошку с очевидными признаками намерения обмануть эксперта искусственным способом. Если эксперт подозревает мошенничество в любом уже отсуженном классе, можно возвратиться на исходные позиции и заново отсудить эти классы". Я думаю, не стоит и упоминать о том, что термин "подозревать" (suspect) очень опасен в арсенале эксперта с параноидальной диспозицией личности!
The Dutch Guild of Independent Judges (NOK)
Голландцы весьма эклектично подходят к дисквалификации и отказам в награждении. Они выбирают разумные и полезные части из разных систем и комбинируют их таким образом, что это работает! С исторической точки зрения они всецело полагаются на GCCF и до сих пор для большинства пород используют именно стандарты GCCF, лишь для некоторых применяют стандарты страны происхождения породы. Если говорить о типе восточных кошек, то голландские заводчики всё ещё англо-ориентированы. Однако они всегда отличались достаточно широкими взглядами и были склонны к новым веяниям и идеям, они всегда были более, чем англичане, готовы к восприятию и признанию новых пород и окрасов. Эта позиция привела к достаточно широкому экспериментированию с новыми окрасами, особенно в персидской и сиамской породах. В Голландии на выставочных подмостках было возможно всё: в конце шестидесятых - начале семидесятых годов silver mackerel tortie-tabby and white (серебристые тигровые черепахи с белым), silver tabbies with orange eyes (серебристые тэбби с оранжевыми глазами) и другие сложные окрасы были редкими гостями на выставках в других странах, но - завсегдатаями на голландских. Даже в то время в Голландии они уже никого не удивляли своей оригинальностью и исключительностью. Положительным результатом разведенческих экспериментов стало расширение генетического и фенотипического своеобразия, что дало Голландии особый статус в "кошачьем" любительстве. Отрицательным результатом следует признать потерю чистокровных окрасных линий, полученных заводчиками в нескольких генерациях селекционного разведения, а также потерю хорошего цвета глаз в гималайской дивизии и в серебристых окрасах (Color Points & Silvers). Окрасы стали настолько смешанными, двойственными или даже комбинированными, особенно в вариациях кремового окраса, что фенотипически стало невозможным отличить кремовый окрас (Solid Cream) от кремового тэбби (Cream Tabby), или кремового дыма (Cream Smoke), или затушеванного кремового (Cream Shaded Cameo). Старые линии классических окрасов исчезли, растворившись и размывшись в оживленной радуге окрасов. В сиамской породе хороший Seal Point с темно-коричневыми отметинами и бледным цветом тела превратился в невыразительно блеклый с явной потерей контраста. Та же участь постигла и другие окрасы: Lilac, Chocolate, Fawn и др., с тэбби или без, с серебром или без него. Продолжалась полная анархия окрасов, а заводчики, тем не менее, по-прежнему грезили об улучшении типа. Слабые подбородки стали более сильными, зачастую благодаря правильному прикусу. Судье же, который осмеливался открыть рот кота, чтобы увидеть его прикус, советовали судить лошадей, а не кошек.
Начиная с 80-ых годов заводчики абиссинских, персидских кошек и мэйн кунов все определённее ориентировались в своей работе на стандарты CFA. Американские абиссинцы отличались просто фантастическим окрасом и прекрасными большими ушами, американские же персы несоизмеримо превосходили по типу английских и имели красивые большие глаза. Однако уже тогда проявилась тенденция к гиперболизации, следовательно, к огрублению типа. Некоторые представители персидской породы оказались сверхэкстремальными и лишились сладкого, миловидного выражения. Те же негативные издержки коснулись и сиамской породы. Некоторые из них стали напоминать крыс. Мы уже говорили, что американские животные превосходили по типу европейских, поэтому немало кошек импортировали из США. Но… многие из привезенных в Европу были второго сорта по качеству, если можно так сказать. Американцы лучших животных оставляли дома, да и европейцы не всегда соглашались на высокую цену за Show-качество. Результат этого не совсем грамотного и оправданного разведения (небрежного, можно сказать) не замедлил сказаться. Скрещивание европейских животных с не лучшими представителями американских проявилось в огрублении типа, заэкстремаленности, даже асимметрии в лице и других физических дефектах. Кошки теряли свою миловидность и выглядели иногда просто уродливо. Голландская Гильдия независимых экспертов (NOK) приняла стандартный список недостатков и дефектов GCCF. Подобные шаги следовало бы предпринять и в других странах Западной и Восточной Европы. Многие серьезные физические дефекты и недостатки появились в результате неграмотного разведения и несерьезного и недальновидного отношения к нему. Необходимо было что-то делать!..
Аватар пользователя
Ириадна Степанна
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 17:05

Re: Психология судейства кошек

Сообщение Ириадна Степанна » 13 июл 2009, 18:03

Красота и животное
Американцы тоже поняли, что их персы потеряли привлекательность лица и открытое детское выражение (open baby-like expression) и начали превращаться в капризных, нахмуренных, чем-то недовольных подростков. Пришло время задуматься о создании, формировании персидской кошки современного типа, но с прежним милым и сладким выражением лица, без очевидных дефектов: слезящихся глаз, чрезмерно зауженного носа, препятствующего нормальному дыханию, аномально глубокого стопа, деформации прикуса и т.д. Решение вопроса было найдено в желании видеть голову персидской кошки более широкой, с более широким носом и широко расставленными глазами, но методы достижения цели в Европе и Америке отличались принципиально.
Европейский подход: акцент на выявлении дефектов и штрафовании их. Это означало более строгое отношение к физическим недостаткам и штрафование очевидных дефектов, что можно назвать Сражением против зверя. В преследовании недостатков, превращающих красивую кошку в хмурого и сердитого зверя, европейцы стали намного педантичнее в описании физических недостатков и дефектов из-за чего учащались отказы в получении титульных сертификатов и завоевании призовых мест.
Американский подход: акцент на достоинствах, т.е. на красоте и награждении именно этого. Такой принцип можно назвать: К царству красоты. При характеристике выставляемых животных использовались образные, поэтические описания исключительной красоты. Только самый породистый, самый лучший, самый красивый экспонент может быть отмечен и награжден. Кот-победитель обязан быть ошеломляюще красив. Кот с физическими недостатками (асимметричное лицо, например, или неправильный прикус, так называемые "зубы Дракулы"), напоминающий дикого зверя, никогда не должен был и не мог победить в соревновании. Необязательно было сосредотачиваться на деталях (глубокий стоп, короткий нос, крепкий подбородок, маленькие уши и пр.) - необходимо было увидеть животное целиком. Внимание следовало обращать на образ, идею и общую концепцию. Персидский кот должен быть похож на ребенка (круглый), мэйн кун должен демонстрировать дикую красоту, грубую мощь и размер (прямоугольник), сиамской кошке следует походить на восточную женщину (овал, изящество, соблазнительность), британцам - на откормленных медвежат, девоны своим видом должны напоминать о существовании внеземных цивилизаций и т.д. В отличие от европейцев американцы занимали более позитивную позицию в решении означенной проблемы.
Кто прав? Трудно ответить на этот вопрос. Американцы, во всяком случае, весьма преуспели в восстановлении привлекательности и очаровательной неотразимости персов. Они добились получения в персидской породе великолепного современного типа с открытым, сладким выражением лица. Европейцы же попытались выступить в роли гарантов здоровья породистых кошек: разведение животных, имеющих отличный тип, но в сочетании с физическими дефектами, штрафовалось. Общим итогом стала победа Красоты над Зверем.


Пять невероятных историй, случившихся из-за отказа в награждении
Отказ в присвоении титульного сертификата или иной награды - довольно обычное дело в практике работающего эксперта. Выше мы с вами рассмотрели возможные причины отказа в награждении: они могут быть как крайне субъективными (отсутствие требуемых достоинств), так и вполне объективными (в случае монорхизма, например). В судейской практике мне неоднократно приходилось сталкиваться с заводчиками, которые не были удовлетворены моим решением, принятым во время судейства, даже если дефект был очевиден. Более субъективные причины отказа понять и принять было еще сложнее. К сожалению, многие заводчики забывают о том, что подобные решения эксперта имеют единственной целью улучшение породы. Здесь нет ничего личного ("если ваш кот не хорош, то и вы не хороши"), однако исключения лишь подтверждают правило. Ниже я привожу пять примеров отказа в присуждении наград.
Аватар пользователя
Ириадна Степанна
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 17:05

Re: Психология судейства кошек

Сообщение Ириадна Степанна » 13 июл 2009, 18:03

1. Случай с Морисом
На большой выставке кошек, организованной и проведенной NEOCAT в Утрехте (Нидерланды) много лет назад, ко мне на судейский стол попал великолепный представитель персидской породы серебристого окраса (Silver Shaded), претендующий на титул CACIB. Отличный тип, великолепный груминг, достаточно сладкое выражение лица - я был просто очарован его красотой. Белоснежный окрас с отличным чёрным типингом, чёрные подушечки лап, кирпично-красное зеркальце носа в чёрной окантовке и … фантастические глаза: огромные с четкой чёрной обводкой и глубоким бирюзово-зеленым цветом без какого-либо намека на желтизну. За первым впечатлением от знакомства с животным обычно следуют довольно стандартные действия: проверка хвоста, прикуса, а также наличия тестикул у взрослых котов. Я был очень расстроен, обнаружив, что этот кот является односторонним крипторхом. В подобных случаях обычно обращаются к другому судье для перепроверки; коллега полностью согласился со мной. Поэтому я не смог дать CACIB, что и прокомментировал в оценочном листе. Кроме того, я посоветовал владельцу кастрировать кота из-за наследственного характера этого дефекта. Я чувствовал себя очень виноватым, ибо кот был действительно хорош.
Самое удивительное: этот кот уже находился в чемпионском классе. Значит, все эксперты, осматривавшие его до меня, либо пропустили этот явный физический недостаток, либо не придали ему должного значения.
В то время животных к судейскому столу подносили стюарды, следовательно, я не мог видеть хозяина Мориса. Впрочем, впоследствии я имел возможность познакомиться с ним и, признаться, был весьма смущен, так как оказалось, что это был мужчина-транссексуал с телосложением водителя грузовика. Он был одет как женщина, но его голос и вторичные половые признаки не оставляли сомнений в том, что передо мной стоял именно мужчина. Позднее я узнал, что он прошел гормональный курс и сделал операцию по изменению пола. Следует сказать, что я вполне лояльно отношусь к подобным вещам. Если кто-то чувствует себя более счастливым в том теле, которое более соответствует его или её истинной половой ориентации, я не вижу причин для порицания или осуждения этого. Однако в тот момент, перед судейским столом, владелец кота был разъярен и не мог понять, почему я отказал в титульном сертификате именно его коту! Все другие судьи без сомнений и колебаний давали ему предыдущие титулы. Морис уже имел три CAC и один CACIB.
Да, это был прекрасный кот - я же был плохим судьей. У меня не было чувства породы, я не оценил достижений в серебристой группе, и т.д. И главное: кого может волновать столь маленькая незадача, как отсутствие одного яичка?


2. Случай с фрау Юнг
Фрау Юнг - бывший президент специализированного немецкого клуба мэйн кунов (Maine Coon Cat Club). Среднего возраста, высокая крашеная блондинка, любящая одежду в анималистическом стиле и вдобавок высокие каблуки - типичная немецкая железная леди, чьей воле нельзя противоречить.
Случай, о котором я хочу рассказать, произошел много лет назад в Лейвардене (Нидерланды). На той выставке я отказался дать награду "Лучший мэйн кун", так как, по моему мнению, ни одно из выставляемых животных не оказалось достаточно хорошим для этой награды. Фрау Юнг была разъярена, как львица. Я ответил, что присужу награду, если она сможет пройти небольшой тест. В судейской комнате будут шесть полудлинношерстных представителей различных пород кошек чёрного окраса, и если она сможет определить какая из них является турецкой ангорой (Turkish Angora), какая - мэйн куном (Maine Coon Cat), какая - классическим персом (Persian) или норвежской лесной кошкой (Norwegian Forest Cat), а какая - немецкой длинношерстной (Deutsche Longhair) или обычной полудлинношерстной домашней, то я изменю свою точку зрения и смогу дать приз Лучшему мэйн куну.
Фрау Юнг тут же согласилась. "Нет проблем, - сказала она, - Я сделаю это". Однако ей не удалось идентифицировать эти породы, отличить их друг от друга. Эта задача оказалась не по силам и мне!.. Из судейской комнаты она выбежала в ярости со словами: "Der Moormann soll kastriert warden!", (меня следует кастрировать). До этого инцидента мне доводилось быть судьей на нескольких ее выставках, но после я никогда уже не получал приглашений от неё.
В рассмотренном примере мы имеем дело с судейским решением, которое зависит не столько от явственных и однозначно-трактуемых дефектов (косоглазие, крипторхизм, излом хвоста), сколько от визуально-аналитического сравнения выставляемого животного со стандартом. Безусловно, вердикт в этом случае выглядит менее объективным, но решать все равно необходимо. И тут более уместен французский подход: если у животного слабо выражены характерные признаки его породы, то эксперт должен отказать в награждении.
Каковы важнейшие признаки мэйн кунов? Мэйн кун - крупный, длинный кот с независимым взглядом и квадратной мордочкой; в профиль переход ко лбу слегка обозначен, нос длинный; уши большие, высокого постава; глаза большие, круглые, широко расставленные; шерсть длинная, без густого подшерстка; хвост длинный, хорошо опушен. Некоторые заводчики (фрау Юнг из их числа) утверждают, что есть два типа мэйн кунов: первый с более короткой головой и более коротким носом (старый тип), а второй как раз и совпадает с моим описанием. Но это же нонсенс! Мэйн куны - американская порода и должны соответствовать американскому стандарту. "Старого типа" не существует, кот не может походить на старотипного перса или на длинношерстную домашнюю кошку с персидскими кровями.
Те же рассуждения касаются и немецкой длинношерстной (Deutsche Longhair). Её стандарт так скудно и неудачно прописан, что в результате кошка напоминает старотипного перса. Я полагаю, что именно в этом кроется причина исчезновения немецких длинношнрстных с выставочных подмостков. А каковы должны быть различия между турецкой ангорой и норвежской лесной кошкой? Эти породы действительно имеют много общего: достаточно длинная треугольная голова, высокого постава уши, овальные, косо поставленные глаза у турецкой ангоры и почти круглые, но косо поставленные глаза у норвегов (которые также создают впечатление овальных), длинный хвост. Однако есть и некоторые очевидные различия между этими породами. Турецкая ангора должна иметь легкое углубление в профиле, в то время как у норвежской лесной следует быть прямым профилю (таким же, как и у Восточных длинношерстных). У норвежских лесных кошек расстояние на вершине головы между ушами побольше, а у турецкой ангоры - поменьше. Турецкая ангора отличается изысканным, элегантным, аристократическим, даже несколько высокомерным выражением мордочки, в то время как норвежский лесной кот - дитя лесов, который и выглядеть должен несколько более диким, грубым и менее цивилизованным. Наконец, последнее по изложению, но не по важности: у турецкой ангоры и у норвежской лесной кошки абсолютно различны текстура и структура шерсти. Норвежец имеет густой, хорошо развитый подшерсток, в то время как шерсть турецкой ангоры чрезвычайно мягкая, шелковистая со слабо развитым подшерстком. Вдобавок, непременно нужно отметить различия в форме хвоста: у турецкой ангоры он широкий в основании и сужается к концу, а у норвегов этой особенности нет.
Какова же мораль всей истории? Если животному недостаёт типичных признаков его породы, становится сложно идентифицировать такую "породу" и отличить ее от другой. Поэтому эксперт обязан отказать в награждении такого животного. Одна из основных задач эксперта в том и состоит, чтобы помочь заводчику в его стремлении получить выдающегося представителя избранной породы. Если же заводчик не понимает доводов эксперта и не представляет, что в селекции есть хорошо, а что - плохо, вся его работа может стать бесполезной. Негативная же обратная связь с экспертом не всегда будет приятной, но зато станет первым шагом на пути к успешной работе. Сейчас, тридцать лет спустя, результаты нашего упорства очевидны: сегодня намного легче отличить мэйн куна от турецкой ангоры или от норвежской лесной кошки.
Аватар пользователя
Ириадна Степанна
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 17:05

Re: Психология судейства кошек

Сообщение Ириадна Степанна » 13 июл 2009, 18:04

3. Случай с графиней де Мондини
Несколько десятилетий назад графиня де Мондини (Madame la Comtessa de Mondini), аристократка, президент Французского клуба любителей кошек, пригласила меня на одну из своих выставок в Тулузе. В то время выставки во Франции проводились в течение двух дней. В субботу судейство начиналось всегда поздно, обычно только после ленча. Утром проводился vin d'honneur - прием с восхитительными сластями и легкой закуской, милая французская традиция. Все пребывали на это мероприятие: участники выставки, члены клуба, президент, организационный комитет выставки, судьи, официальные представители города и предместья, нередко мэр собственной персоной. Произносились речи, поднимались тосты. Это - наиболее благоприятные условия общения, хорошая возможность познакомиться с местными любителями кошек. Следующим на очереди был завтрак в шикарном ресторане с разнообразными блюдами и изысканными винами. Жизнь эксперта в мире кошек, казалось бы, может быть действительно беззаботной!..
Наконец, около двух часов пополудни судейство началось. И о… удар судьбы! У меня на столе оказался прекрасный голубой персидский кот: отличный современный тип, яркие медные глаза, приземистое тело и восхитительный светлого тона голубой окрас без теневого рисунка. Он был великолепен; однако оказалось, что у кота лишь одно яичко, поэтому мне пришлось отказать ему в CACIB. Всегда неприятно, когда красивый кот имеет серьезный дефект. Уже вечером, на банкете, мой ассистент признался мне, что этот голубой персидский кот принадлежит мадам президенту. Она не была в принципе удивлена моим решением, но ощущала разочарование и не могла понять, почему ей отказали в титульном сертификате, т.к. кот выставлялся уже в чемпионском классе CACIB. Я же был просто шокирован тем, что односторонний крипторх стал Чемпионом. В чем опять причина: другие эксперты проглядели этот дефект или просто игнорировали его для собственного удобства? Мой ассистент посоветовал посмотреть на кота свежим взглядом в воскресенье утром. Я осмотрел его и в воскресенье утром, но это не помогло, второе яичко за ночь не опустилось. Не было сомнений в том, что оно уже и не опустится. Мой ассистент частично с этим согласился. Его действительно нет в настоящее время, но может быть лишь потому, что кот очень нервничает? Я попросил второго эксперта перепроверить меня. Диагноз был тем же: монорхизм. Поэтому осталось неизменным решение, я просто не мог поступить иначе, ибо я утратил бы уважение к себе как к эксперту. Но, несмотря на подтверждение дефекта со стороны коллеги, я чувствовал себя несколько неловко, мой ассистент был явно расстроен. Что скажет мадам президент? Во время ленча атмосфера сгустилась: графиня была плохой актрисой, не сумев скрыть своего раздражения, она держалась холодно, отстраненно. После проведения конкурса "Best in Show" я получил судейские подарки, а также деньги за свои расходы. Но и мне пришлось заплатить за свою настойчивость: графиня Мондини никогда уже не приглашала меня на свои выставки.


4. Случай "Сражение между двумя голландскими экспертами по короткой шерсти"
Недавно одна голландская заводчица, которая сама является экспертом, выставляла своего лилового серебристо-линксового пойнта (Lilac Silver Tabby Point). Эксперт на выставке отказал в титульном сертификате CAC, объясняя это тем, что серебро в окрасе кота не просматривается. Владелец кота признавала, что серебра действительно не видно, но настаивала на том, что кот является носителем гена серебра. В этом смысле она была права, потому что вариабельность проявления гена ингибитора I известна: у разных животных, имеющих ген ингибитора I в генотипе, фенотипически серебро в окрасе выступает по-разному: у кого-то более явно, у кого-то менее. Согласно Альстеде (Alstede , 2002), все серебристые окрасы, особенно серебро в сочетании с ослабленным окрасом (голубой, генотип A-B-ddI- или лиловый, генотип A-bbddI-), могут определить только очень опытные заводчики. И хотя животные передают серебро генетически, выставлять их можно только как не серебро, потому что задача эксперта - оценить именно фенотип. В родословной в этом случае целесообразно указывать генотип (наличие серебра), а на выставках описывать исключительно фенотип (не серебро).
Вернемся, однако, к нашему случаю: тут столкнулись два эксперта. Владелица непременно хотела, чтобы ее кот был отсужен как серебристый. Работающий же эксперт отказался пересматривать свое решение и не выдавал титульного сертификата CAC этому коту как лиловому серебристому тэбби. Выставляющий эксперт была настолько разъярена, что прилюдно порвала оценочные листы на мелкие кусочки и забрала своего кота. В возникший скандал были вовлечены многие эксперты, поддерживавшие ту (ее) или иную (его) точку зрения. Эксперт-выставленец в официальном письме протеста в голландскую Гильдию независимых экспертов (NOK) обвиняла своего коллегу в несправедливости и недостатке профессиональных знаний, необходимых настоящему знатоку.
В специальном слушании NOK каждую из сторон попросили объяснить свою точку зрения. Меня пригласили на роль арбитра в споре. Истица настаивала, что кот должен проходить экспертизу согласно его генотипу, хотя и соглашалась с тем, что в окрасе её кота серебро фенотипически не выражено. Её жалоба не была удовлетворена: кота следует оценивать на экспертизе согласно именно его фенотипу. Обвинение в профессиональной непригодности коллеги также не было удовлетворено. В довершении всего, оказалось, что и теоретический, и практический экзамены обоих участвующих в конфликте экспертов, принимал один и тот же главный эксперт.
Аватар пользователя
Ириадна Степанна
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 17:05

Re: Психология судейства кошек

Сообщение Ириадна Степанна » 13 июл 2009, 18:04

5. Случай с персидским красным тэбби котом
Последний случай, о котором я хочу рассказать, произошел в начале моей судейской карьеры. Как известно, владельцы вправе обратиться к эксперту, чтобы он прокомментировал свою оценку именно их кота, только после окончания всей экспертизы. Иногда они бывают недовольны, но чаще просто подходят поздороваться или спросить совета по поводу своего животного.
Во мне до сих пор живо воспоминание о молодой красивой паре, приближающейся ко мне с красным персидским котом на руках. Они были очень любезны и дружелюбны, но немного разочарованы тем, что, оказывается, я отказал их коту в титульном сертификате CAC. Они хотели понять, почему. Это их первый персидский кот, у него хорошая родословная, и они полагали, что его красный окрас шерсти замечательный. В оценочном листе я указал, что не смог увидеть: сплошной ли у кота окрас или тэбби. Владельцы не поняли моих замечаний о тэбби-отметинах. Поэтому, я попытался объяснить, что в момент экспертизы судье должно быть понятно, сплошной окрас у стоящего перед ним животного или тэбби. Длинная шерсть персов может размывать, рассеивать рисунок - это правда, но отметины должны быть явственными, если шерсть выровнять, пригладив ее рукой.
Относительно определения окраса именно их кота у меня возникли затруднения. У него был достаточно хороший тип, отличный цвет глаз, но слишком много тэбби отметин для сплошного красного и совершенно недостаточно их для красного тэбби: он имел едва различимый рисунок на спине и по бокам.
Сплошной красный вообще является очень сложным окрасом. Требуются поколения селекционного разведения, чтобы очистить красный окрас от тэбби отметин (генетически сплошной красный выглядит как красный тэбби). Остаточные тэбби отметины на ногах и голове допустимы, но по корпусу даже слабые тэбби отметины не разрешаются. В насыщенном окрасе, который предпочтительнее, гораздо труднее добиться настоящего сплошного красного. С другой стороны, столь же не просто получить настоящего тэбби кота (будь-то классический образец рисунка, полосы или пятна). И здесь это - следствие кропотливой селекционной работы. Многие заводчики персидской породы зачастую излишне сосредотены в работе над типом, порой забывая, что окрас тоже нельзя игнорировать. И в довершение разговора я изобразил схему классического рисунка тэбби с бабочками, полосами на спине, замкнутыми кольцами, ожерельями, пуговицами на животе и т.д.
Эта пара прислушалась ко всем моим объяснениям, они поняли и восприняли критические замечания. Мы обменялись рукопожатиями, и меня поблагодарили за понятное толкование. В отличие от других случаев, этот имел счастливое окончание. Были затронуты любознательность и любопытство мужской половины этой прекрасной пары: он захотел узнать о котах и об их судействе всё. Начав работать стюардом на выставках, он затем очень скоро стал ассистентом эксперта, легко сдал все экзамены и стал глубоко уважаемым человеком в мире любителей кошек за свои энциклопедические познания, безупречное знание стандартов, генетики и общеизвестное мастерство в судействе.
Сейчас он признан во всем мире, его перу принадлежат замечательные статьи и книги о кошках, он автор настольной книги для многих поколений заводчиков - "Генетика кошек может быть легкой". Многие любители кошек, включая и меня, до сих пор с огромной пользой для себя читают и изучают его книги, статьи, эссе и рассуждения о кошках, выставках кошек, выставочных стандартах, о красоте. Вы все его знаете.
Его имя Жан-Поль Маас, удивительный человек и мой дорогой друг. Я хотел закончить свою статью именно случаем, связывающим меня с Жан-Полем Маасом, потому что он - исключение из правил. Многие чувствуют себя обиженными и оскорбленными, если вы отказываете их животному в присуждении титульного сертификата, но в случае с Жан-Полем это только пробудило в нем жажду знаний.
Но, что ещё более важно, памятный случай с красным тэбби персидским котом стал началом нашей многолетней дружбы. Я хочу поблагодарить Жан-Поля за все, что он сделал для фелинологии вообще и для всех любителей кошек в частности. К сожалению, по состоянию здоровья, он вынужден был отойти от активной работы, но наша дружба с ним продолжается до сих пор.


Библиография
Alstede, H. (2002). Oosterse kortharen: Smoke, tabby- & shaded-patronen (Oriental shorthairs: smoke, tabby and shaded patterns). Mundicat, 4, 11-13.
CAT (1972). Show rules, classifications, and standards. Canada.
CFA (1974). Show standards. Red Bank, New Jersey.
CFA (2000). Show standards. Manasquan, New Jersey.
Chaplin, J.C., &* Krawiec, T.S. (1970). Systems and theories of psychology. New York: Holt, Rinehart and Winston.
GCCF (1999). The official standard of points. Bridgwater.
NOK (2002). Standaarden. Nederland.
SCFF (978/987). Standards. Paris.
TICA (2001). Standards. Harlingen, Texas.


© МАЛК RUI. Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с законом об авторском праве. В случае использования текстовых материалов ссылка на rolandus.org обязательна. В случае полной или частичной перепечатки текстовых материалов в Интернете ссылка на rolandus.org обязательна! Адрес электронной почты редакции rui@rolandus.org
Аватар пользователя
Ириадна Степанна
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 17:05

Re: Психология судейства кошек

Сообщение Im Happy » 24 июн 2010, 07:22

Спасибо за статью, все это было очень интересно почитать, хоть многое и так известно после общения с некоторыми экспертами. Но вот у меня есть один вопрос - как расценивать Best 6 – 10 m у одного конкретного котенка. Я, конечно, не спец по бритам и не берусь судить о цвете - на мой глаз он был грязно-розовый, котенок, хоть и был в 11 группе, но по размеру выглядел скорее как 3-4 месячный и очень сильно косил на один глаз. Ученица одного из экспертов мне этот выбор объяснить не смогла, хотя она будет совсем скоро судить именно 3 - короткошерстых кошек, а спросить кого-то из тех троих, что дали этому существу свои голоса мне не удалось, хотя очень хотелось уже хотя бы потому, что за всю мою выставочную жизнь я впервые слышала возмущение и свист в зале после оглашения вердикта. Может, кто-то сможет мне объяснить то, чего я не понимаю?.. Заранее спасибо!
Gentle Happiness *CZ - мое нежное аби - счастье!
Аватар пользователя
Im Happy
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 04:50
Откуда: Прага

Re: Психология судейства кошек

Сообщение Мышь » 24 июн 2010, 10:37

Im Happy
судя по Вашему профайлу, Вы пишете про выставку не в России. А мы тут можем пытаться разобраться только в тех выставочных правилах, которые нам знакомы. На форум и судьи заглядывают, но каких комментариев Вы ждете? Выбор судей всегда должен быть близок к стандарту, а конкретные примеры потом, после выставки, уже разбирать нет смысла. :(
Аватар пользователя
Мышь
 
Сообщений: 259
Зарегистрирован: 27 мар 2009, 15:36
Откуда: Канск

Re: Психология судейства кошек

Сообщение Im Happy » 24 июн 2010, 10:46

Ну. стандарты практически везде одинаковые, просто я на бритов не изучала - вроде как смысла нет и потому не берусь судить ни цвет, ни размер. Но, на мой небритопоконнический взгляд, есть симпатичные и такие ладные, что ли, а этот не вызывал ни симпатий, ни умиления и просто мне интересно - является ли сильное косоглазие у бритов настолько нормой, что кошка может выиграть Best?
Gentle Happiness *CZ - мое нежное аби - счастье!
Аватар пользователя
Im Happy
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 04:50
Откуда: Прага

Re: Психология судейства кошек

Сообщение Мышь » 24 июн 2010, 11:25

Нет, стандарты не одинаковы, похожи, но не одинаковые. Косоглазие это точно дисквал для взрослых, для котят не знаю. А как можно зрителю так замечательно разглядеть косоглазие? Судья смотрит близко животное, зрители далеко. И владелец котенка, зная о косоглазии разве понесет его на выставку. Сомнительная какая-то ситуация, не обижайтесь :?
Аватар пользователя
Мышь
 
Сообщений: 259
Зарегистрирован: 27 мар 2009, 15:36
Откуда: Канск

Re: Психология судейства кошек

Сообщение Im Happy » 24 июн 2010, 13:50

Ничего сомнительного - зрители, в своем большинстве - владельцы номинированных кошек, ожидающих своего "выхода на сцену", очень многие (и я тоже) этого котенка видели вблизи еще тогда, когда его хозяйка ждала опять-таки среди зрителей на освободившуюся клетку и потом, когда она ее искала. Я сама видела этот глаз сильно косящий и даже еще подумала что котенок нездоров и ужаснулась. А потом, перед окончательным решением комиссии, стюарды всех номинированных выносят на показ публике, так что в этот момент его видели и те, кто до этого не обратил внимания. Просто если бы судьи были местные, как и эта дама - я была бы уверена, что это кого-то из своих решили обрадовать "золотым ведерком", но все были "чужие" да и голос дали ему 3 из 4, а не все, хотя именно такое мнение высказывала публика. А я вот просто хотела разобраться - действительно ли было нарушение судейской этики или я просто так плохо знаю бритов... Жаль, что мне подруга, которая этот Best фотографировала, до сих пор фото не прислала - я бы выложила, чтобы не быть голословной. Я понимаю, что возмущаться бессмысленно - никто из экспертов своего решения не поменяет, но очень уж хочется разобраться - просто если там действительно было такое нарушение или соглашение, то я бы в будущем игнорировала выставки этого клуба и те, где будут приглашены эти эксперты и написала бы во все клубы... А Вы бы не хотели разобраться, если бы стали участником такого инцидента?
Gentle Happiness *CZ - мое нежное аби - счастье!
Аватар пользователя
Im Happy
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 04:50
Откуда: Прага

Пред.След.

Вернуться в Разное, полезное



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Яндекс.Метрика